Аналитическая записка №14
от 4 августа 2026 года
Дисклеймер
Настоящий материал выражает исключительно моё субъективное мнение, сформированное на основе публично доступных источников информации.
В качестве методологической базы используются положения Концепции общественной безопасности и Достаточно общей теории управления.
Я не располагаю полнотой информации по рассматриваемым событиям и не несу ответственности за возможные фактологические неточности, а также за выводы, сделанные на их основе.
Материал не является профессиональной экспертизой, политической консультацией или призывом к каким-либо действиям.
Рекомендую воспринимать этот текст как приглашение думать самостоятельно и формировать собственную позицию на основе критического анализа информации из разных источников.
Что произошло на прошлой неделе?
В прошлой записке разобрал, как с трёх сторон разом попросили паузу, и вывели простое: паузу просит тот, кто проигрывает по темпу.
Паузу не дали, поэтому за неделю рассыпалось всё, на чём держалась конструкция противника.
В ночь на 30 июля крылатая ракета упала на территорию Польши
Люблинское воеводство, воронка десять метров, в двух километрах от жилых домов.
Радары засекли объект в 03:40, польский F-16 наблюдал падение с воздуха.
Туск созвал экстренное совещание и заявил, что всё указывает на российскую Х-101.
Прокуратура Люблина установила, что ракета изготовлена в Подмосковье этой весной.
И ничего.
Ни пятой статьи, ни активации, ни ультиматумов.
Туск нашёл виноватого неожиданно: «Недостаточное вооружение Украины, мол, сбивали бы у себя, до нас бы не долетело»
А год назад из-за одного залетевшего дрона всерьёз обсуждали вступление НАТО в войну.
Америка сняла с себя Украину
Пентагон отказался от руководства командованием в Германии, которое координирует военную помощь Киеву.
Заодно сократил число американских офицеров в Европе и отменил часть ротаций.
И тут же Трамп заявил про редкоземельные металлы: «Сделка подписана, забрать можем практически всё, что захотим, а стоить это может куда больше трёхсот миллиардов»
В одну неделю одной рукой сбрасывает войну, а другой столбит активы.
Анкоридж объявлен мёртвым
После встречи с Лавровым на саммите в Маниле госсекретарь Рубио сказал, что анкориджские договорённости больше не работают и нужно искать новые механизмы.
А Лавров в ответ назвал вещи именами: США напрямую участвуют в наведении оружия на цели в России, включая гражданские.
И добавил в интервью 29 июля, что на Россию ополчился весь «цивилизованный» мир.
Путин 26 июля сказал, что Украина рано или поздно утратит западные земли
Которые исторически принадлежали Польше, Венгрии и Румынии.
И объяснил почему: «Единственным гарантом её территориальной целостности была Россия, а Киев объявил Москву врагом»
По американской нефти ударили дважды
19 и 30 июля дроны атаковали танкеры под погрузкой на морском терминале Каспийского консорциума с нефтью Chevron, которому принадлежит пятнадцать процентов проекта.
Песков сформулировал прямо: «Это нападение Украины сразу на Казахстан, Россию и Соединённые Штаты, потому что американские компании в числе акционеров»
25 июля ВСУ ударили по иранскому судну в Каспийском море
Погиб моряк.
Тегеран готовил военный ответ и отменил его только после извинений Киева.
Внутри России объявили террористом создателя Telegram
29 июля ФСБ обвинила Павла Дурова в содействии терроризму и объявила в международный розыск, 30-го Росфинмониторинг внёс его в перечень террористов и экстремистов.
Обоснование — бот знакомств, через который завербовали 46 подростков и молодых людей в шестнадцати регионах.
Склады Wildberries теперь горят каждый день
Волгоград, Владимирская область, Ленинградская.
Потери продавцов оценивают в сумму, которая может перевалить за триста миллиардов рублей.
То, что две недели назад было чрезвычайным происшествием, стало сводкой погоды.
В этот раз разные связывает то, что сразу кончились все гарантии.
Пятая статья НАТО, ради которой в этот блок и вступают, не сработала при прямом попадании.
Американский союзник снял с себя руководство помощью и пошёл делить активы.
Дипломатические договорённости объявлены недействующими той же стороной, что их подписывала.
Путин публично напомнил, что гарантом целостности Украины была Россия, и от этого гаранта отказались сами.
Когда гарантий не остаётся, начинается то, что всегда начинается в таких случаях: каждый спешит взять своё, пока не поздно, и зачистить у себя то, что считает опасным.
Воронка в польском поле
В ночь на 30 июля польские радары засекают неопознанный объект в 03:40.
Он идёт над территорией страны, по разным оценкам, около сорока километров.
Поднятый F-16 сопровождает его и наблюдает момент падения.
Ничего не предпринимая.
[да уже и нечего было предпринимать]
Объект падает в Люблинском воеводстве, у села Тарнава-Колония.
Взрыв, воронка диаметром десять метров примерно в двух километрах от ближайших жилых домов.
К месту летит вертолёт Ми-24, туда же выезжает премьер-министр.
Туск созывает экстренное совещание и заявляет: «Всё указывает на то, что упала российская крылатая ракета Х-101»
Министр обороны Косиняк-Камыш описывает минувшую ночь как чрезвычайно тяжёлую для польской противовоздушной обороны
Прокуратура Люблина, ведущая расследование, устанавливает, что ракета изготовлена на предприятии в Подмосковье во втором квартале этого года.
Сразу скажу, что это польская версия.
Российская сторона своей принадлежности не подтверждала, а само следствие говорит, что окончательные выводы делать рано.
Но для разбора это неважно.
Потому что важно не событие, а реакция на это событие.
Что должно было произойти по правилам?
НАТО — это военный блок, вся ценность которого в пятой статье: нападение на одного считается нападением на всех.
Ради этой строчки страны вступают в альянс, размещают у себя чужие базы, покупают чужое оружие и ссорятся с соседями.
Больше блок не даёт ничего, только эту гарантию, которая работала она не только на бумаге.
Год назад, когда в польское воздушное пространство залетел дрон, поднялся шум на весь мир: активировать пятую статью или нет, вступает НАТО в войну или ещё нет, будут завтра бомбить Россию или послезавтра.
А теперь на территории страны НАТО воронка десять метров от крылатой ракеты, которую сама эта страна называет российской.
По всем прежним правилам это должно было стать событием года: экстренный созыв Североатлантического совета, консультации, ультиматумы, а то и вступление блока в войну.
Что произошло на самом деле?
Ничего.
Никакой пятой статьи и совета.
Представитель командования НАТО в Европе сообщил, что в ответ на упавшую ракету Польша вместе с альянсом оперативно активировали системы противовоздушной и наземной обороны.
[то есть включили ПВО после того, как ракета уже упала]
На этом реакция блока закончилась.
Дальше Туск нашёл виноватого.
По его логике выходит, что виновата недостаточная вооружённость Украины: «Сбивали бы они российские ракеты у себя, польские поля остались бы целы»
То есть глава правительства страны, на территорию которой прилетело, объясняет случившееся тем, что соседу мало дали оружия.
А польские газеты пошли ещё дальше и начали обсуждать версию, что виновата вообще Украина.
Причём в тех же публикациях говорится прямым текстом: «Никто из-за этого втягиваться в войну не собирается»
Вот и всё.
Прилетело, и никто никуда не втягивается.
Почему гарантия перестала работать?
Любая гарантия существует, пока за словом следует действие.
Пока все уверены, что скажут и сделают.
Как только становится видно, что за словом ничего не следует, гарантии больше нет, потому что она существует исключительно в головах тех, кто в неё верит.
Тридцатого июля эта вера умерла публично.
Пятую статью не применили в ситуации, для которой её и придумывали.
И теперь любой, кто вздумает на неё сослаться, услышит вопрос: «А как же воронка в Люблинском воеводстве?»
Причём сама Польша прекрасно понимает, в каком положении оказалась.
Отсюда и эта суетливая логика с виноватой Украиной.
Признать, что пятая статья не работает, значит признать, что все годы вложений в чужой блок, все базы, вся ссора с Россией были ни за чем.
Проще назначить виноватым Киев.
Кстати, а как работает польская оборона?
Осенью прошлого года в том же самом Люблинском воеводстве в жилой дом прилетела польская ракета, выпущенная с польского же F-16, у у неё просто не сработала система наведения.
Так что воронка в поле — не первый повод для вопросов к тем, кто обещал прикрыть небо.
Кто это увидел?
Прибалтика, которая укладывает себя под ядерное оружие в расчёте на защиту блока.
Финляндия, снявшая свой безъядерный статус.
Все европейские страны, которые сегодня несут треть бюджета в военную промышленность, потому что им пообещали безопасность.
Все они посмотрели на польское поле и поняли, что если прилетит к ним, будет ровно то же самое.
Экстренное совещание, вертолёт, воронка, поиск виноватых на стороне и полное отсутствие последствий.
Гарантия, ради которой всё затевалось, оказалась бумажной.
Что это значит для нас?
Годами нам объясняли, что любое неосторожное движение приведёт к вступлению НАТО в войну.
Что там красная черта, тут красная черта, что задень блок, и завтра начнётся третья мировая.
На этом страхе держалась вся конструкция сдерживания России.
А тридцатого июля выяснилось, что черты нет.
Есть воронка в поле и премьер-министр, объясняющий, что виноват сосед.
Это не значит, что можно расслабиться, потому что загнанный противник опаснее всего.
Но это значит, что пугало, которым махали четыре года, публично сдулось.
Америка выносит вещи из горящего дома
Через день после воронки в польском поле второй удар по той же конструкции.
Шаг №1. Снять с себя руководство
Пентагон отказался от руководства командованием НАТО в Германии, которое координирует военную помощь Украине.
Той самой группой содействия безопасности, что с начала войны занималась оснащением и обучением украинских войск.
Кто возглавит её теперь, неизвестно.
Говорят, со временем возьмёт на себя какой-нибудь другой член альянса.
В том же пакете Пентагон сократил число американских офицеров, командующих войсками в Европе, отменил часть ротаций и пересматривает состав войск на континенте.
Отказ от руководства означает, что США больше не будут участвовать в формировании будущей структуры украинской армии.
Формирование будущей структуры армии — это планирование на годы вперёд: какой она будет после войны, чем вооружена и под какие задачи.
Америка из этого планирования вышла, потому, что у неё, судя по всему, изменились представления о том, будет ли эта будущая структура вообще.
Так себя ведут, когда проект списан.
Шаг №2. Забрать, пока дают
И буквально в те же дни Трамп говорит про редкоземельные металлы.
Он объясняет, что соглашение подписано, и по нему США могут в любой момент получить доступ к украинским ресурсам, то есть забрать практически всё, что захотят.
И добавляет: «Стоить это может значительно больше трёхсот миллиардов долларов, потому что зайти туда они могут. Украина очень богата»
Это разговор кредитора об имуществе должника с прикидкой, сколько удастся вернуть.
Почему это не противоречие?
Представьте дом, который горит и который потушить уже нельзя.
Что делает человек, понимающий это?
Он выносит из дома то, что имеет ценность, пока не обрушилась крыша.
[ровно это и происходит]
Тушить, то есть тянуть на себе военную помощь, планировать чужую армию и отвечать за координацию Америка перестала.
А выносить, то есть закреплять права на месторождения, документально начала прямо сейчас, ссылаясь на подписанное соглашение.
Из этого следует вывод, что на другой стороне считают определённость результата и готовятся к разбору того, что останется.
Если бы американская администрация верила, что Украина выстоит, она вела бы держала координацию в своих руках, оставалась в планировании и не спешила бы с закреплением прав.
Гарантия превращается в платную услугу
Одновременно со всем этим американские официальные лица предупреждают союзников: «Помощи не будет, если те не увеличат расходы на оборону»
То есть гарантия безопасности, которая по уставу блока предоставляется всем участникам просто по факту членства, превращается в услугу с условием оплаты.
Будут платить больше, прикроют.
Если не будут, пусть разбираются сами.
Так вот, гарантия, которую ставят в зависимость от платежей, это подписка, которую можно не продлить.
Складываем это с воронкой в польском поле.
Там выяснилось, что пятая статья не срабатывает при прямом попадании.
Здесь выяснилось, что и помощь теперь по прейскуранту.
Два удара по одной опоре за трое суток от самого гаранта безопасности.
Кто был гарантом?
26 июля, когда Путин награждал моряков в Адмиралтействе, он сказал ещё одну вещь.
Я разбирал в прошлой записке первую половину того дня про награды, доклады флотов и пиратство.
Теперь про вторую.
На встрече с военнослужащими флота он заявил: «Уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли»
Что именно было сказано?
Речь шла о западных областях, которые исторически принадлежали Польше, Венгрии и Румынии.
Про их происхождение Путин объяснил так: «Сталин подарил Украине эти земли, но подарил в рамках единого государства. И, видимо, ему в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня»
Сроков он не назвал.
Сказал, что заранее их определить нельзя.
Ключевая фраза
Обоснование, которое он дал, звучит так: «Единственным гарантом территориальной целостности Украины была Россия. А Киев объявил Москву врагом, а русских не титульной нацией»
Заметим, что слово «гарант» произносит глава государства, объясняя, почему одна страна потеряет часть своей территории.
Логика в этой фразе простая и жёсткая.
У целостности Украины был ровно один держатель — Россия, а не НАТО, Евросоюз, гарантии Будапештского меморандума и американские обязательства.
Почему именно она?
Потому что западные земли Украина получила не по итогам своих войн и не по договорам своей дипломатии, а внутри общего государства, как область получает границы внутри страны.
Пока это государство существовало и пока Украина оставалась с Россией, границы держались.
Как только она объявила Россию врагом, держатель исчез.
И тогда возникает вопрос, на который ни у кого нет ответа: «А кто теперь?»
Кто гарантирует, что Закарпатье останется украинским?
Венгрия, у которой там венгры?
Польша, у которой отношения с Киевом всё хуже?
Или тот самый блок, который на прошлой неделе не пошевелился из-за воронки в собственном поле?
Это описание механизма
Сказанное — не заявка на захват.
Россия не предъявляет прав на западную Украину и никогда не предъявляла, потому что наши интересы обозначены другими территориями, и они названы публично много раз.
Речь о том, что территориальная целостность — не свойство карты, а результат чьей-то работы.
Кто-то её всегда держит.
И если этот кто-то устранён, карта начинает плыть, независимо от того, чего хочет само государство.
Это ровно та же мысль, что и с пятой статьёй, только на другом уровне.
Там выяснилось, что гарантия безопасности не работает при прямом попадании.
Здесь напоминают, что гарантия целостности была одна, и от неё добровольно отказались, объявив гаранта врагом.
А что соседи?
Отдельно скажу про то, чего утверждать не буду, потому что не проверено.
Ходит версия, что Венгрия и Польша потому и не тянут Украину в Евросоюз и НАТО, что членство сделало бы дальнейший разговор о землях невозможным, потому что внутри союза границы не пересматривают.
Версия логичная, но подтверждений у меня нет, и выдавать её за факт я не стану.
Что действительно можно заметить — так это тон.
Разговоры о западных областях Украины перестали быть уделом маргиналов.
Их спокойно ведут в публичном поле.
[и это делают не только у нас]
Ещё пару лет назад эта тема считалась неприличной, а сейчас обсуждается как техническая.
Изменение тона — само по себе показание.
Не дают спрыгнуть
Америка попыталась сойти с поезда, однако в том же самом промежутке выяснилось, что не выйдет.
Бьют по американской нефти
Каспийский трубопроводный консорциум — это труба и морской терминал под Новороссийском, через которые казахстанская нефть уходит на экспорт.
В прошлом году через терминал прошло около 70 миллионов тонн, и больше трёх четвертей этого объёма принадлежит зарубежным грузоотправителям: Chevron, ExxonMobil, КазМунайГазу, Eni и Shell.
Самому Chevron принадлежит 15% консорциума и половина Тенгиза — крупнейшего казахстанского месторождения.
Девятнадцатого июля дроны атаковали два танкера прямо во время погрузки на выносных причальных устройствах.
Один с нефтью Тенгизшевройла, то есть Chevron под флагом Либерии.
Второй с нефтью КазМунайГаза под флагом Маршалловых островов.
На борту международные экипажи.
Тридцатого июля, в час сорок восемь ночи, снова.
Танкер под тем же маршалловым флагом, грузоотправитель тот же Тенгизшевройл, то же выносное причальное устройство.
Пожар в районе грузовых манифольдов, тушили экипаж и три вспомогательных судна консорциума.
Тем же ударом задет порт в Тамани, там есть раненые.
Итог для Казахстана: отгрузки ограничены, а добычу пришлось сокращать.
Итог для Chevron: длительные перебои ставят под угрозу многомиллиардные доходы проекта.
Их прямо предупреждали
Соединённые Штаты предостерегли Украину от ударов по судам, которые России не принадлежат.
Американский чиновник объяснил позицию администрации прямым текстом: «Этот маршрут считают стратегически важным для поставок казахстанской нефти в Европу, а Украина его подрывает»
Более того, обращения шли не только по линии Казахстана и акционеров, а ещё через Государственный департамент США.
То есть американское внешнеполитическое ведомство официально просило не трогать инфраструктуру.
Просьбу проигнорировали и через одиннадцать дней ударили снова, по тому же причалу и нефти той же компании.
То есть клиент, который полностью зависит от поставок оружия и разведданных, публично не выполняет прямую просьбу своего патрона и демонстративно делает это по тому же адресу.
Такое поведение возможно, если у клиента есть другой патрон, чьё указание весит больше.
Тот, кто платит Зеленскому за эти удары, сидит не в Белом доме.
Зачем это делается?
Вопрос на засыпку: «Какой военный смысл в ударе по казахстанской нефти?»
Никакого.
Это не снабжение российской армии, не оборонный завод и не логистика фронта.
Это труба, по которой нефть Казахстана идёт европейским покупателям через российский терминал, и принадлежит она преимущественно американским и европейским компаниям.
Военного смысла нет, зато есть другой.
Песков сформулировал его точнее всех: «Удары по инфраструктуре консорциума — это нападение сразу на Казахстан, на Россию и на Соединённые Штаты, потому что американские компании входят в число акционеров»
Вот и весь замысел.
Бьют по американской собственности российскими адресами, чтобы у Трампа, который на этой же неделе снял с себя руководство помощью Украине и заговорил про раздел недр, ничего не вышло, и он не смог тихо отойти в сторону.
Логика простая: пока горят танкеры его нефтяных компаний, он вынужден требовать, объясняться и давить на Киев, то есть оставаться внутри истории, из которой собрался выйти.
А когда его требования публично игнорируют, всему миру становится видно, что президент США не управляет собственным подопечным.
Это удар по Трампу руками Зеленского чужими деньгами и на чужой территории.
Та же схема с Ираном
Двадцать пятого июля утром ВСУ атаковали иранское торговое судно в Каспийском море в территориальных водах России.
Погиб моряк, ещё один ранен.
Тегеран вызвал украинского поверенного в делах, заявил протест против неразумной и враждебной политики, потребовал компенсации и готовил военный ответ, который отменил его только после извинений Киева.
Смысл тот же, что и с нефтью — соединить украинский и иранский театры военных действий в один, чтобы Америка воевала сразу везде и уже никуда не спрыгнула.
И тут показательно, что Иран на это не пошёл.
Позиция Тегерана в том, что возможности ударить по Украине есть, но объединять две войны они не хотят.
У них своя война, у России своя, а слияние театров переведёт американское участие в совершенно иное качество.
Иран отказался лезть в чужую ловушку.
Ровно как Россия отказалась от паузы неделей раньше.
Как Зеленский сдал собственный МИД?
Третьего августа МИД Ирана заявил, что удар по судну был преднамеренным, и предъявил доказательство — собственное заявление Зеленского об умышленном ударе по военным целям.
Дело в том, что параллельно глава украинского МИДа Сибига уверял Тегеран в обратном: «Вышло случайно, эскалации не хотим»
И вот это расхождение между президентом и его же министром иностранных дел Иран и назвал прямым доказательством умышленности.
Одной фразой человек опроверг собственное внешнеполитическое ведомство и подтвердил обвинение против своей страны.
Анкоридж отменили
На той же неделе рухнула дипломатическая опора.
Что такое были анкориджские договорённости?
Это была та рамка, внутри которой полгода шли разговоры о возможном урегулировании: «Раз есть договорённости, значит, есть о чём говорить и есть на что опереться»
Перед саммитом в Маниле Рубио начал намекать, что соглашения больше не действуют.
Лавров ответил ровно и по-дипломатически точно: «Пока американцы прямо не скажут, что договорённости не работают, мы исходим из того, что они работают»
Позиция безупречная.
Хочешь разорвать, разорви вслух под своим именем и при всех, а не намёками.
Встреча, которую ждал весь мир
Дальше был саммит АСЕАН на Филиппинах.
И основным сюжетом для мировых СМИ стало не то, что там обсуждали десятки стран, а как встретятся и о чём поговорят госсекретарь США Рубио и министр иностранных дел России Лавров.
Всё свелось к этому.
Встреча состоялась и закончилась двумя вещами.
Первая: Рубио заявил, что анкориджские договорённости больше не работают и нужно искать какие-то новые механизмы разрешения конфликтов.
Вторая: Лавров назвал вещи своими именами.
Что сказал Лавров?
Двадцать второго июля он заявил прямо: «Не кто-кто, а американцы через поставки вооружений за счёт Евросоюза и через предоставление разведданных, систему спутниковой связи и многое другое не просто помогают, а напрямую участвуют в наведении украинских вооружений на цели в России, в том числе на гражданские цели»
А двадцать девятого июля, в интервью ТАСС, развернул мысль: «Ситуация нешуточная, президент России этого не скрывает, и на нас ополчился весь цивилизованный в кавычках мир, который сам себя так называет»
Это говорит министр иностранных дел Российской Федерации.
Человек, каждое слово которого — официальная позиция государства, зафиксированная и предъявленная миру.
Я разбирал эту линию несколько записок назад, когда Песков впервые назвал войну войной с Западом.
Тогда это было ново, а теперь то, что раньше жило в умолчаниях и обсуждалось только свободными аналитиками, произносит первое дипломатическое лицо страны на международной площадке, глядя в глаза госсекретарю США.
Почему разрыв договорённостей — это про гарантии?
Договорённость — это гарантия того, что сказанное вчера будет действовать завтра.
Без неё любые переговоры бессмысленны, потому что зачем о чём-то условливаться, если вторая сторона в любой момент объявит условленное недействующим?
И вот та же сторона, что подписывала, объявляет: «Не работает, поэтому ищите новые механизмы»
Причём это уже не первый раз.
Были Минские соглашения, и потом европейские подписанты сами публично объяснили, что подписывали их для того, чтобы выиграть время и дать Украине вооружиться.
То есть не выполнять, а тянуть.
Так что Анкоридж — это второй урок на ту же тему.
И урок усвоен, что договорённость с этой стороной не имеет силы гарантии.
Она имеет силу паузы, которую вторая сторона использует по своему усмотрению.
Что остаётся, когда гарантий нет?
Когда бумажные гарантии исчезают, остаётся собственная сила и способность её применить.
Именно поэтому неделей раньше Верховный главнокомандующий награждал флот и ставил ему задачи, а не подписывал бумаги.
Именно поэтому остановка судоходства в Чёрном море сразу нашла понимание там, где годами не понимали никаких аргументов.
Применённая сила понятна всем без переводчика.
И заметим, что российская позиция по мере того, как рушились гарантии, стала яснее.
Пока была надежда на договорённости, приходилось соблюдать с одними разговаривать, других не называть, а третье не оглашать.
Сейчас надобность отпала.
Раз Анкориджа нет, нет и причин подбирать формулировки.
Разрыв договорённостей, задуманный как давление, обернулся освобождением рук.
Это ровно то, о чём я говорил, разбирая, как враги сами форсировали определённость.
Обвинение, которое рассыпается
Двадцать девятого июля ФСБ обвинила Павла Дурова в содействии террористической деятельности и объявила в международный розыск.
Тридцатого Росфинмониторинг внёс его в перечень террористов и экстремистов со всеми последствиями: блокировка счетов, запрет на крупные сделки, формальный запрет на выезд из страны, в которой он не живёт уже двенадцать лет.
Юристы говорят о возможном пожизненном сроке.
Обоснование такое.
В Telegram работает бот знакомств «Дайвинчик»
Через него украинские спецслужбы, выдавая себя за девушек, склоняли российских подростков к преступлениям.
С июля прошлого года по этой линии задержаны сорок шесть человек в возрасте от двенадцати до двадцати двух лет в шестнадцати регионах.
Плюс отдельно: администрация мессенджера проигнорировала более ста пятидесяти тысяч требований удалить каналы, координирующие теракты и диверсии.
Сразу скажу главное, чтобы не было недопонимания.
Беда, о которой идёт речь, настоящая.
Детей действительно вербуют.
Двенадцатилетнему пишет «девочка», и через месяц он идёт поджигать релейный шкаф, а потом садится на годы.
Это реальное горе реальных семей, и относиться к нему легкомысленно нельзя.
Однако вопрос не в том, есть ли проблема.
Вопрос в том, решает ли её объявление Дурова террористом.
И вот здесь обоснование начинает рассыпаться, причём не от моих придирок, а от простой проверки.
Проверка №1. Бот живёт не только в Telegram
«Дайвинчик» прекрасно работает во ВКонтакте и в MAX, в который нас всех загоняют.
Больше того, он официально зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Пятнадцать миллионов пользователей, и площадок у него несколько.
Отсюда простой вопрос: «Если бот — орудие вербовки, а вербовка идёт через него, то почему террористом объявлен владелец одной из площадок, где бот работает? Почему не владельцы остальных? И как быть с тем, что ведомство, зарегистрировавшее бота, российское?»
Проверка №2. Иллюстрация не оттуда
Канал RT выпустил материал про то, как в «Дайвинчике» разводят подростков.
И проиллюстрировал его скриншотом переписки из ВКонтакте.
То есть государственное медиа, рассказывая о вреде бота в Telegram, показывает читателю первый попавшийся пример из другой соцсети.
Журналистка Анастасия Кашеварова, разбирая эту историю, предположила, что переписку из ВКонтакте подверстали в доказательную базу намеренно, как способ показать несогласие с решением, пришедшим сверху, и заодно указать, что проблема общая для всех мессенджеров, включая обласканные государством.
Версия она и есть версия, а факт остаётся фактом.
Иллюстрация к обвинению взята с площадки, которую никто не обвиняет.
Проверка №3. Где разводят на самом деле?
Профессор Высшей школы экономики, политолог Марат Баширов рассказал, как это выглядит с его стороны.
Двадцать седьмого июля его самого разводили в MAX.
С десяток сообщений: взломаны Госуслуги, на ваше имя взяты кредиты в двух банках по семь с лишним миллионов каждый, вы должны налоговой, через три дня суд.
А потом он прочитал про Дурова и обоснования в рамках уголовного дела и, по его собственным словам, недоумевает.
Кашеварова добавляет то, что знает всякий, кто работал с этой темой.
Вербовка и мошенничество идут везде, где есть переписка между людьми: ВКонтакте, MAX, запрещённые площадки и даже через Яндекс Такси.
Объёмы вербовки, подкупа и угроз, с которыми работают МВД и ФСБ, огромны, и Telegram там — одна строка из многих.
Логическая дыра
Если преступник использует телефон, виноват оператор связи?
Если переписывается в игровом чате, виноват разработчик игры?
Если договаривается в отзывах на маркетплейсе, виноват маркетплейс?
Обвинять инструмент в том, что им воспользовались, значит логически требовать запрета всего интернета.
Потому что переписываться можно в мессенджерах, соцсетях, чатах многопользовательских игр, отзывах о товарах и на сайтах знакомств, принадлежащих государственным корпорациям.
И ещё одна деталь, от которой не отмахнуться.
При всём внимании к чужому боту до сих пор нет по-настоящему нужного запрета — на публикацию в сети данных военнослужащих, который защищал бы конкретных людей от конкретной опасности.
Когда энергия уходит на инструмент, а не на реальную дыру в безопасности, это говорит о приоритетах больше любых заявлений.
Что говорят свои?
Кашеварова: «Решение по Дурову было не силовым, а политическим, и трудно понять, зачем оно нужно, потому что идёт вразрез с объективной информацией»
И добавляет, что разрозненность между группами влияния видна невооружённым глазом: «Вчера говорили о сближении с Дуровым, сегодня объявили в розыск»
Она же формулирует то, что должно бы остановить: «Нападая на Дурова, мы помогаем французам и той части оголтелого европейства, которая пытается сожрать Telegram. Напомню, Дуров уже сидел под арестом во Франции и сидел именно за то, что не сдавал пользователей»
Миллиардер Малофеев, человек вполне патриотических взглядов, заморозил свой канал в MAX и призвал вернуть Telegram, заявив, что блокировка уровень безопасности не повысила.
Но, разбирая механизм, нельзя забывать, что за ним живые дети.
Почему именно сейчас?
Решение по Дурову политическое, а значит, у него есть цель и есть срок.
В сентябре выборы
Через полтора месяца выборы в Государственную думу.
И вот что говорит по этому поводу профессор Высшей школы экономики Марат Баширов, которого разводили в MAX за два дня до обвинения Дурова.
Формулировка его, привожу суть.
Нюх политтехнолога, говорит он, я ещё не потерял, что это удар по «Единой России»
И ставит вопрос критически: «Кто выбивает у президента основу партийного доминирования, то есть большинство в Думе?»
Вопрос, по его словам, не спекулятивный.
Иногда пятая колонна не выходит на улицы, а прячется.
Сам он не член партии, но цену вопроса понимает отлично: «Если доминирования не будет, горя хлебнём так, что захлебнёмся в крови»
Оценка жёсткая, и она принадлежит ему, не мне.
Но логику проверить можно.
Как это работает на рейтинг?
Telegram в России — это площадка, где десятки миллионов человек читают новости, спорят, ведут рабочие чаты, продают, покупают, договариваются с родительским комитетом и следят за фронтом.
Для огромного числа людей это основная среда обитания в сети.
Что происходит, когда её начинают душить?
Ежедневное раздражение у миллионов людей одновременно.
Не открылось видео, не отправилось голосовое, не прошёл звонок.
А теперь вопрос: «На кого это раздражение ложится?»
На абстрактного регулятора?
Нет, на власть в целом.
Человек не разбирается, какое ведомство приняло решение.
Он видит, что стало хуже, и связывает это с теми, кто наверху.
Теперь накладываем на календарь.
Полтора месяца до голосования, то есть решение, которое гарантированно раздражает десятки миллионов избирателей, принимается ровно в тот момент, когда раздражать их дороже всего.
Совпадение?
Возможно, но в управлении есть правило: если действие раз за разом даёт один и тот же результат, надо смотреть не на объяснения, а на результат.
Результат здесь — минус к рейтингу тех, кто у власти, в момент выборов.
Удар по связи
Есть вторая сторона, поважнее рейтинга.
Я разбирал в прошлых записках, что страна держится не на захваченных креслах, а на прямой связи власти с народом, который нельзя взять назначением.
Так вот, Telegram — это и есть канал, по которому такая связь идёт напрямую через военкоров, волонтёров, местные чаты и независимые разборы.
Разорвать этот канал перед выборами, значит оставить власть и общество без прямой связи ровно тогда, когда она нужнее всего.
А кто громче всех возражает?
Возражают военблогеры, патриотические предприниматели и провластные журналисты.
Малофеев человек вполне определённых взглядов заморозил свой канал в государственном мессенджере и призвал вернуть Telegram, сказав, что блокировка безопасности не повысила.
Кашеварова прямо пишет о разрозненности между группами влияния: «Вчера говорили о сближении с Дуровым, сегодня объявили в розыск»
Показательна и другая деталь.
Когда коммунисты попытались официально запросить у Роскомнадзора, зачем нужна блокировка, Госдума отказалась направлять запрос.
Объяснять никто не собирается.
Кому это выгодно за пределами страны?
Дуров уже сидел под арестом во Франции.
Сидел ровно за то, что не сдавал данные пользователей своей площадки.
Европейские регуляторы давят на Telegram годами, так как он им поперёк горла именно тем, что не подчиняется.
И вот теперь Россия объявляет его террористом.
Кашеварова формулирует так: «Нападая на Дурова, мы помогаем французам и той части оголтелого европейства, которая пытается сожрать Telegram»
То есть русский предприниматель, создавший площадку, которой пользуется полмира и которая не подчинилась западным требованиям, получает от России тот самый статус, которого от неё добивались в Париже.
Кто бы ни принимал это решение и с какими бы намерениями, работает оно в пользу тех, кто хочет Telegram уничтожить.
Когда война становится погодой
Две недели назад я разбирал удары по складам как чрезвычайное событие: три волны, шесть городов, девять погибших, шрапнель по ночной смене.
Что стало теперь?
Тридцать первого июля — Волгоград, склад вспыхнул после ночной атаки, пятеро пострадавших.
Четвёртого августа — крупнейший хаб под Владимиром.
В тот же день — снова горит Ленинградская область.
Заголовки в лентах сменились на «ни дня без атак»
За две недели событие превратилось в рубрику.
Оно идёт в сводках между прогнозом погоды и курсом валют.
Человек открывает новости утром, видит «в такой-то области горит склад», пробегает глазами и листает дальше.
Ни удивления, ни возмущения.
Цель именно в этом
Здесь надо остановиться, потому что происходящее легко принять за неудачу противника.
Мол, бьют-бьют, а мы держимся, привыкли, ничего страшного.
Всё наоборот.
Привыкание и есть результат, ради которого работают.
Поэтому отдельно разберу.
Ударить по гражданскому складу один раз — это шок, возмущение и требование ответа.
Сильная реакция, мобилизующая общество.
Плохой для противника исход.
А бить по одному и тому же каждый день помалу в разных регионах — это другое.
Первый удар вызывает ярость, пятый — тревогу, пятнадцатый — усталое «опять», а тридцатый ничего не вызывает.
И вот когда не вызывает ничего — цель достигнута.
Потому что общество, которое перестало реагировать на удары по себе, это общество, у которого сняли болевой порог.
А без боли нет и требования ответа.
Я разбирал похожий механизм на символах: шеврон на полу, к которому сначала плюются, потом привыкают, потом не замечают.
Здесь то же самое, только не с картинкой, а с горящими складами и людьми внутри.
Про людей и деньги
Что за этими сводками стоит?
Потери продавцов оценивают в сумму, которая может превысить триста миллиардов рублей.
Это деньги десятков тысяч обычных людей, которые взяли кредит, закупили партию товара, отправили её на склад и ждали продаж.
Товар сгорел, сгорело всё вложенное.
И вот здесь наша тема недели догоняет обычного человека.
Склады были застрахованы, но стандартные полисы не покрывают удары беспилотников.
То есть гарантия, за которую платили, при наступлении события не сработала.
Ровно то же самое, что с пятой статьёй в Люблинском воеводстве, только на бытовом уровне.
Бумага есть, платежи шли, а в момент, когда прилетело, выяснилось, что этот случай не предусмотрен.
Так что человек, у которого сгорела партия, остался один на один с кредитом.
Ни государственной, ни страховой гарантии за ним нет.
Гарантий больше нет
Соберу всё вместе.
Ракета упала на территорию НАТО — пятая статья не сработала, а Туск объяснил это тем, что Украине мало дали оружия.
Америка сняла с себя руководство помощью Киеву, обусловила поддержку союзников платежами и пошла столбить украинские недра.
Рубио объявил анкориджские договорённости недействующими.
Путин напомнил, что единственным гарантом целостности Украины была Россия, и от этого гаранта отказались сами.
Военная, союзническая, дипломатическая и территориальная опоры рухнули за семь дней изнутри, руками тех, кто их и держал.
А когда гарантий не остаётся, начинается то, что всегда — каждый берёт что успеет.
Трамп — недра.
Соседи присматриваются к западным землям.
Те, кому нужно, чтобы Америка не спрыгнула, жгут её же танкеры.
А внутри страны за полтора месяца до выборов рвут канал, по которому власть говорит с народом, с обоснованием, которое не выдерживает десяти минут проверки.
Что осталось работать, когда бумаги обнулились?
Только сила и ясность позиции.
Остановили судоходство в Чёрном море, сразу и без переводчика поняли.
Назвали вслух, кто ведёт войну, и разговаривать стали иначе.
Ни одна подпись за эту неделю не стоила столько, сколько один точный ход.
P.S. С вами был Роман Евгеньевич, искатель истины и внутренний предиктор Пермского края.
Нет ничего тайного, что не станет явным, ибо по плодам их узнаете их, а имеющий глаза да посчитает 🛸
чтобы быть в курсе всех событий в числе первых